B—OPSOFFSEC / EUIdéal pour
Validation de la détection, préparation ransomware, doutes sur les chemins d’identité ou mouvements latéraux.
Opération / 02
SIMULER
Red team, purple team et simulations ransomware pour tester détection, réponse, escalade et décision sous pression réaliste.
01Cartographie des Chemins d'Attaque02Rapport d'Ingénierie de Détection03Chronologie Exécutive
Cas d’usage fréquents
Équipes matures qui veulent mesurer la télémétrie, l’escalade et la prise de décision sous pression.
Ce que vous recevez
Narratif d’attaque, timeline, gaps de détection, priorités d’amélioration et débrief commun.
Ce dont nous avons besoin
Des objectifs clairs, des règles d’engagement, des contacts d’escalade et des limites de sécurité explicites.
01
Capacités
Nos Services de Simulation
Trois approches distinctes pour la validation défensive
Capacités / 01
Simulation d'Adversaire
Simulation complète avec objectifs clairs. Nous ciblons les actifs critiques en utilisant des techniques furtives pour tester si vos défenses détectent et répondent aux attaques ciblées.
- TTP Furtifs
- Opérations Basées sur les Objectifs
- Attaques Multi-Vecteurs
Capacités / 02
Purple Teaming
Exercices collaboratifs où notre équipe offensive travaille avec vos défenseurs. Nous exécutons des techniques d'attaque. Vous vérifiez si elles ont été enregistrées ou alertées, puis ajustez vos règles SIEM/EDR.
- Ajustement de Détection en Temps Réel
- Couverture MITRE ATT&CK
- Transfert de Connaissances
Capacités / 03
Scénarios de Rançongiciel
Nous simulons le comportement des groupes de rançongiciel modernes sans chiffrer les fichiers. Nous testons la vitesse de chiffrement, le mouvement latéral et l'exfiltration de données pour mesurer la rapidité avec laquelle vous pouvez contenir une propagation.
- Simulation de Chiffrement Sécurisée
- Tests d'Exfiltration de Données
- Validation du Confinement
02 / Séquence opérationnelle
Notre Méthodologie
Approche systématique de la simulation d'adversaire
Renseignement sur les Menaces & Cadrage
Nous utilisons le renseignement sur les menaces pour identifier les vrais attaquants qui ciblent votre secteur. Nous définissons les objectifs, règles d'engagement et critères de succès selon votre profil de menace et votre contexte commercial.
Développement (Armement)
Nous construisons des scénarios d'attaque à partir du renseignement sur les menaces. Nous cartographions les TTP d'adversaire à votre environnement, créons les chemins d'attaque et préparons les outils et techniques pour correspondre à la façon dont les vrais attaquants opèrent.
Accès Initial
Nous obtenons un accès initial en utilisant des techniques réalistes comme le phishing, les services exposés ou l'ingénierie sociale. Nous testons si vos contrôles de sécurité détectent ces points d'entrée.
Exécution & Mouvement Latéral
Après avoir obtenu l'accès, nous exécutons des techniques d'attaque et nous déplaçons latéralement. Nous testons si vos systèmes de détection capturent l'escalade de privilèges, la collecte d'identifiants et le mouvement latéral.
Impact (Objectifs)
Nous tentons d'atteindre nos objectifs : accéder aux données sensibles, perturber les opérations ou exfiltrer des informations. Cela teste si vous pouvez détecter et arrêter les attaquants avant qu'ils ne réussissent.
Rapports & Restitution
Nous analysons les chemins d'attaque, l'efficacité de la détection et les capacités de réponse. Les rapports détaillent ce qui a fonctionné, ce qui n'a pas fonctionné et pourquoi. Nous fournissons des recommandations qui améliorent la détection et la réponse.
03
Preuves livrées
Ce que vous recevez
Cartographie des Chemins d'Attaque
Carte visuelle montrant comment les attaquants se sont déplacés dans votre environnement, quels contrôles ils ont contournés et où la détection a échoué. Vous aide à comprendre les scénarios d'attaque et à prioriser les corrections.
Rapport d'Ingénierie de Détection
Documentation des lacunes de détection, des alertes manquées et des recommandations pour améliorer vos règles SIEM/EDR. Inclut des règles de détection que vous pouvez implémenter pour détecter des attaques similaires.
Chronologie Exécutive
Chronologie montrant quand les attaques se sont produites, combien de temps elles sont restées non détectées et quand elles ont été découvertes. Rédigé dans un langage non technique pour les dirigeants.
Liste des IOCs & Artéfacts
Une liste précise de chaque fichier déposé, domaine utilisé, adresse IP et horodatage d'activité. Essentiel pour la validation de l'Équipe Bleue et le nettoyage.
04
Pourquoi c’est important
Pourquoi c'est essentiel
Testez la résilience de votre sécurité face à des menaces réalistes
Tester la Résilience Réelle
Ignorez les vulnérabilités théoriques. Nous émulons les TTP utilisés par les attaquants qui ciblent votre secteur pour tester si votre organisation résiste aux attaques multi-vecteurs.
Obtenir de la Valeur des Investissements en Sécurité
Vous avez dépensé de l'argent pour les services EDR, SIEM et SOC. Nous vérifions s'ils sont configurés pour détecter les menaces actuelles. Cela aide à combler les lacunes de détection et à obtenir ce pour quoi vous avez payé.
Mesurer les Temps de Réponse
Arrêtez de deviner. Mesurez le Temps de Détection (TTD) et le Temps de Confinement (TTC) pour définir des KPI réalistes.
Mesurer l'Impact Commercial
Voyez le véritable rayon d'impact d'une violation. Nous montrons quelles données critiques pour l'entreprise les attaquants peuvent exfiltrer ou chiffrer.
Répondre à la Conformité
Répondez aux exigences de DORA, TIBER-BE et NIS2. Ces réglementations exigent des tests d'adversaire basés sur le renseignement.
05
Note de terrain
Notes connexes
Cobalt Strike, les MCP et l'illusion des intrusions « en un clic »
Pourquoi les interfaces MCP de Cobalt Strike ne permettent pas des intrusions sophistiquées. Analyse des limites des opérations pilotées par des modèles et des raisons pour lesquelles l'expertise humaine reste indispensable.
Lire la note↗︎
Copy Fail (CVE-2026-31431) : critique sur les hôtes Linux mutualisés, post-exploitation ailleurs
Copy Fail est une primitive fiable d'escalade de privilèges Linux et d'évasion de conteneur. Priorité élevée sur les hôtes mutualisés, nœuds Kubernetes et runners CI. Moins spectaculaire que les gros titres si l'attaquant doit encore exécuter du code d'abord.
Lire la note↗︎06
Questions avant le cadrage
Questions avant le cadrage
Quelle est la différence entre Red Teaming et Pen Testing ?+
Les tests de pénétration trouvent des vulnérabilités avec une large couverture. Le red teaming se concentre sur la furtivité et les tests de détection, nous évitons d'être pris tout en atteignant les objectifs. Les tests de pénétration montrent ce qui est cassé. Les exercices de red teaming montrent si vous remarqueriez quand les attaquants exploitent ces failles.
Le Purple Teaming est-il meilleur que le Red Teaming ?+
Ils servent des objectifs différents. Le red teaming teste le réalisme : pouvez-vous détecter un vrai attaquant ? Le purple teaming se concentre sur la collaboration et l'apprentissage : nous montrons aux défenseurs comment fonctionnent les attaques et les aidons à ajuster les règles de détection. Le red teaming teste votre sécurité. Le purple teaming l'améliore.
Le scénario de rançongiciel est-il sûr ?+
Oui. Nous simulons le comportement du rançongiciel sans chiffrer les fichiers. Nous testons la vitesse de chiffrement, le mouvement latéral et les chemins d'exfiltration de données, mais nous ne chiffrons pas vos fichiers. Cela vous permet de tester les procédures de confinement et de récupération en toute sécurité.
Combien de temps dure un exercice de red teaming ?+
La plupart des exercices de red teaming durent 4 à 6 semaines selon la portée et les objectifs. Les engagements TIBER-BE prennent généralement 10 à 12 semaines pour l'exécution. Les exercices de purple teaming sont plus courts, généralement 2 à 4 semaines. Les tests de scénarios de rançongiciel peuvent être complétés en 1 à 2 semaines. Nous fournissons des calendriers détaillés lors du cadrage.